Pour des
campagnes
vivantes

Le gaspillage alimentaire

La question alimentaire est désormais être au cœur des enjeux sociétaux. Alors que de nombreuses personnes rencontrent des difficultés d’accès à l’alimentation et d’accès aux lieux de débat et de décision, faisons le point sur quelques notions clefs.

Gaspillage Alimentaire : état des lieux

Selon l’ADEME, chaque année,

  • 18 % de la nourriture destinée à la consommation humaine en France est perdue, jetée ou dégradée1.
  • 32 % de cette nourriture gaspillée le serait à l’étape de la production agricole ; 21 % lors de la transformation ; 14 % lors de la distribution ; 14 % dans la restauration (collective et commerciale) et 19 % lors de la consommation à domicile2

Ce gaspillage alimentaire, selon un rapport de l’Assemblée Nationale, « pose trois questions fondamentales au citoyen, au consommateur et au décideur public ou privé :

  • produit de notre société de consommation et même de surconsommation, il nous interroge sur notre éthique de production et de consommation ;
  • contributeur aux changements climatiques, il nous questionne sur le caractère durable et soutenable de nos comportements et de nos modes de production et de consommation ;
  • facteur de perte de pouvoir d’achat, il nous interroge enfin sur son aberration économique, affectant aussi bien le producteur et le consommateur, en passant par le transformateur ou le distributeur. »3

 

 

La collecte d’invendus est une pratique bien établie pour les organismes d’aide alimentaire. Des opérations locales de glanage ou de transformation d’invendus existent depuis déjà de nombreuses années lorsque la lutte contre le gaspillage alimentaire devient véritablement un objet national de politiques publiques avec la mise en œuvre du « Pacte national de lutte contre le gaspillage alimentaire » en 2013 puis l’adoption en 2016 de la loi Garot (LOI n° 2016-138 du 11 février 2016).

La loi Garot

La loi Garot affirme une hiérarchie des actions de lutte contre le gaspillage alimentaire, prônant la prévention du gaspillage avant la réutilisation des invendus. Néanmoins la mesure devenue la plus emblématique de la loi concerne la redistribution : interdiction de la javellisation des invendus et obligation pour les surfaces de plus de 400 m² de proposer une convention de don à une ou plusieurs associations pour la reprise de leurs invendus alimentaires encore consommables. Ces dons font l’objet de défiscalisations, fortement incitatives et indispensables selon le rapport d’évaluation de la loi Garot (2019).

Pourtant, si elles incitent à donner, elles encouragent beaucoup moins à limiter le gaspillage en amont, comme le souligne le rapport de l’assemblée nationale : « Aujourd’hui, une entreprise de la grande distribution est incitée à donner, via la déduction fiscale. Le coût est non négligeable pour l’État, même s’il n’est pas quantifié à ce jour. Mais simultanément, le coût de traitement n’est semble-t-il pas suffisamment dissuasif, du point de vue de la lutte contre le gaspillage, pour encourager à diminuer les volumes jetés. »

Par ailleurs la mise en œuvre d’une politique nationale de lutte contre le gaspillage alimentaire est venue modifier et parfois déstabiliser les pratiques de collecte et de redistribution déjà à l’œuvre sur le terrain, soit par l’arrivée de nouveaux acteurs intermédiaires, soit par les changements de rapports entre les associations et les distributeurs.

Ainsi le rapport d’évaluation note que la qualité des dons est parfois problématique, reléguant parfois aux associations le travail de jeter la nourriture :

 « Selon Les Restaurants du cœur, l’inadéquation qui existe désormais entre l’obligation de donner, née de la loi de 2016, et l’incapacité des associations caritatives de gérer, d’un point de vue logistique, la nouvelle ampleur de l’afflux de dons alimentaires risque donc de devenir un problème structurel. Les associations caritatives ne peuvent devenir une filière d’écoulement des grandes et moyennes surfaces ou, comme souligne la Fédération Française du Bénévolat Associatif (FFBA), un “Véolia gratuit” »4.

Or, les associations ne sont le plus souvent pas en mesure de refuser la nourriture dégradée que leur redonnent les distributeurs : « Les associations, surtout les plus petites, sont dans un rapport de forces particulièrement défavorable avec les GMS. Elles ont besoin d’avoir des circuits d’approvisionnement stables auprès de ces dernières, tandis que les GMS peuvent toujours menacer de se tourner vers d’autres associations plus dociles.» 5

Pour assurer la logistique entre grandes surfaces et associations caritatives des start-up ont vite compris qu’elles pouvaient proposer leurs services. Pour certaines associations elles pourraient permettre de peser sur le rapport de force. Pour l’heure, à en croire leur croissance rapide, elles ont su trouver un créneau économique fructueux.

« Je suis gênée de me dire : il y a un surplus  donc il faut distribuer aux plus précaires.  Oui, il faut faire quelque chose contre le gaspillage alimentaire, mais il y a aussi des intentions politiques à avoir en faveur d’un accès global à l’alimentation, avant que la nourriture ne passe par une forme de déclassement. »
Bénédicte

Sortir du lien systématique entre gaspillage et aide aux plus démunis

 Ainsi, même si d’autres leviers sont mis en avant, il ne faut pas oublier que la lutte contre le gaspillage alimentaire résonne encore très fortement et pour beaucoup d’acteurs, comme allant de pair avec la redistribution aux plus démunis, liant a priori deux apparentes vertus. Mais « il s’agit plutôt d’une solution simpliste et moralement douteuse » 6 . Si l’on ne peut pas nier que ces dons apportent des réponses concrètes à des besoins immédiats, ils comportent aussi des formes de violences symboliques.

Or face à l’impensé des causes structurelles du non-accès à l’alimentation, la redistribution des produits en bout de chaîne et en bout de vie, des déchets des uns, est en train de devenir non pas une aide d’urgence mais la seule filière d’approvisionnement possible pour certaines catégories de population, les autres.

« La nourriture a la particularité de faire corps. Ce que je mange, je l’incorpore et ça devient une partie de mon identité. […]. Celui à qui l’on donne semaine après semaine des produits qui sont déclassés, dont la date est dépassée, qu’est-ce qu’il est pour la société ? Dans quelle catégorie on le classe ? »  questionnait Bénédicte Bonzi lors du Séminaire final du projet Accessible

Bien sûr, les bénévoles sur le terrain, par le tri, le reconditionnement, la cuisine, le soin apporté dans la façon de servir, la relation d’échange etc, incorporent aussi quelque chose aux produits, leurs redonnent autant que possible une valeur gustative, symbolique et sociale. Mais il faut rappeler que ce sont 335 000 tonnes de nourriture7, dont une grande part issue des invendus, que distribuent 200 000 bénévoles, souvent dans des conditions qu’ils jugent eux-même indignes8.

 

« Je me demande si lutter contre le gaspillage parfois ça ne le conforte pas : surproduisons puisqu’il y a des personnes pour s’en occuper derrière. Nous aurions intérêt à nous pencher sur le mode de production agricole, pour comprendre par exemple pourquoi le paysan est en train de s’appauvrir en surproduisant. »
Jean-Claude

 

En tout état de cause, la redistribution des produits issus du gaspillage alimentaire aux plus précaires, si elle est depuis trop longtemps déjà un des principaux moyens de bricolage des acteurs sur le terrain, ne peut être l’horizon des politiques publiques.

 

Téléchargez & conservez une fiche Ressource en PDF sur le sujet  : 

 

  1. Ademe, 2016. racontr.com
  2. Il reste néanmoins très difficile de quantifier le gaspillage alimentaire et l’étude de l’ADEME est une estimation encore lacunaire.
  3. Rapport d’information présenté par Mme Melchior et M. Garot, p 7. assemblee-nationale.fr
  4. Ibid, p. 28.
  5. Ibid, p. 30.
  6. https://theconversation.com/dons-daliments-aux-organismes-de-charite-ce-nest-pas-une-solution-pour-lenvironnement-ni-la-pauvrete-117787
  7. IGAS, 2019. igas.gouv.fr
  8. Bonzi, 2019.

 

Pour aller plus loin

  • Le site de la FAO (définitions et chiffres à l’échelle mondiale) : fao.org
  • Étude de l’ADEME, 2016, « État des masses des pertes et gaspillage alimentaires : état des lieux par étapes de la chaîne alimentaire », racontr.com
  • Le site de FNE : fne.asso.fr
  • Pacte national de lutte contre le gaspillage alimentaire 2017-2020 agriculture.gouv.fr
  • Loi n° 2016-138 du 11 février 2016 relative à la lutte contre le gaspillage alimentaire, JORF n°0036 du 12 février 2016, dite « Loi Garot ». legifrance.gouv.fr
  • Rapport d’évaluation de la loi Garot : Rapport d’information déposé en application de l’article 145-7 du Règlement par la commission des affaires économiques sur l’évaluation de la loi n° 2016-138 du 11 février 2016 relative à la lutte contre le gaspillage alimentaire et présenté par Mme Graziella MELCHIOR Et M. Guillaume GAROT, Députés, enregistré à la Présidence de l’Assemblée Nationale le 12 juin 2019. Assemblee-nationale.fr
  • Le glanage, au champ [exemple : civamardeche.org (> Glanage social) ou au marché (exemple : discosoupe.org)]
  • Hop hop food, une appli associative pour faciliter les échanges de produits entre particuliers : hophopfood.org
  • Le Refettorio, restaurant solidaire transformant les surplus : refettorioparis.com

Articles similaires

Universalité, cotisation, conventionnement : piliers de la Sécurité sociale de l’alimentation

La Sécurité sociale de l’alimentation (SSA) est une réflexion en cours portée par un collectif d’organisations dont les Civam qui vise à étendre les principes du régime général de sécurité sociale à l’alimentation. Elle est un levier pour organiser démocratiquement le système alimentaire et progresser vers le respect du droit à l’alimentation. À l’image de ce qui existe avec la carte vitale qui permet de réaliser des dépenses chez les professionnel·les de santé conventionné·es (médecins, pharmacien·nes…), la SSA pourrait prendre la forme d’une carte distribuée à tous les citoyen·nes et sur laquelle serait créditée chaque mois une somme – par exemple 150 € – permettant de réaliser des achats alimentaires dans des lieux de distribution conventionnés. Cela permettrait de sanctuariser un budget alimentaire incompressible, dans la mesure où l’alimentation sert souvent de variable d’ajustement pour des budgets précarisés par la hausse des dépenses contraintes et pré-engagées.

Alimentation
Pour une alimentation durable portée par les territoires

Tribune presse soutenue – Parce que nous mangeons tous chaque jour, l’alimentation touche chacun et chacune d’entre nous. Au coeur de nombreux enjeux, elle est porteuse de nombreuses solutions qui permettraient d’atténuer le changement climatique et de sauvegarder la biodiversité, de préserver la santé des habitants, de créer de nombreux emplois dignes et pérennes, et ainsi de renforcer la cohésion de notre société. Les territoires ont des réponses à apporter face aux enjeux actuels. Réseau Civam a soutenu cette tribune auprès de 18 autres organisations et 7 scientifiques.

Le 15 novembre 2024

Alimentation
Presse
Lettre ouverte à la ministre, Annie Genevard

Madame la Ministre de l’Agriculture, de la Souveraineté et de la Forêt,
A l’heure d’une crise agricole et alimentaire majeure, votre nomination vous oblige.

La France doit ré-orienter l’ensemble des politiques publiques agricoles et alimentaires, de manière cohérente et ambitieuse, en faveur de la transition agroécologique et du droit à l’alimentation.

Agriculture durable
Alimentation
Installation - Transmission
Presse
Propositions
Découvrir l’étude “L’injuste prix de notre alimentation – quels coûts pour la société et la planète ?”

L’étude “L’injuste prix de notre alimentation” porté par Le Secours Catholique, le Réseau Civam, Solidarité Paysans et la Fédération Française des Diabétiques, démontre que notre système agricole et alimentaire génère des impacts économiques, sanitaires et environnementaux dramatiques et que l’argent public qui lui est consacré n’est pas aujourd’hui alloué de manière pertinente au regard de ces enjeux. Au travers de nombreuses pistes d’action concrètes, le collectif souhaite donner à tous l’opportunité de se saisir de ce sujet vital afin de revoir dans son intégralité un contrat social aujourd’hui caduque.

Alimentation
Évènement
Sensibiliser le grand public
Sortie de l’étude “L’injuste prix de notre alimentation. Quels coûts pour la société et la planète ?”

ÉVÈNEMENT

Parce que le prix d’un produit ne dit pas tout du véritable coût de notre alimentation… Le Secours Catholique – Caritas France, Réseau Civam, Solidarité Paysan et la Fédération des diabétiques ont réalisé une vaste étude sur les coûts publics liés à notre système alimentaire. Elle s’appuie sur la méthode et le chiffrage du BASIC (cabinet d’études). Nous avons chiffré les dépenses publiques qui soutiennent notre système alimentaire, et celles qui compensent ou réparent ses impacts négatifs. Notre travail démontre qu’il n’y a pas de fatalité face aux injustices de notre système alimentaire !

Alimentation
Évènement
Sensibiliser le grand public
Déserts, marécages et bourbiers alimentaires : de quoi parle-t-on ?

Le terme a émergé dans le courant des années 1990 en Grande Bretagne et a été popularisé en Amérique du Nord au point d’être aujourd’hui utilisé sur l’ensemble des continents. Ces travaux ont fortement contribué à mettre sur la scène publique les problèmes d’inégalités d’accès à l’alimentation. Bien qu’il soit aussi critiqué, ce terme émerge aujourd’hui dans le débat public en France. Que recouvre-t-il ? Est-il adapté au contexte français ? Quelles sont ses limites et alternatives ?

Alimentation